Об амплитуде после фильтрации

Все что касается фильтрации
Глеб Дерзкий
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30

Re: Об амплитуде после фильтрации

Сообщение Глеб Дерзкий »

Проблема
Имеется динамическое звено с передаточной функцией
W =tf(num_m, den_k),
num_m=am*p^m+am-1*p^m-1+...+a1*p+1;
den_k=сk*p^k+ck-1*p^k-1+...+c1*p+1, m<k

Миссия
ОЦЕНИТЬ ТОЧКУ ПЕРЕГИБА/МАКСИМУМ ПЕРЕХОДНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ

p_gridin
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 май 2016, 19:53

Re: Об амплитуде после фильтрации

Сообщение p_gridin »

Глеб Дерзкий писал(а): Обратная фильтрация? Звучит обнадёживающе) Не знаком, к сожалению
это так в геофизике деконволюцию называют, то есть делим спектра сигнала на спектр фильтра и получаем исходный, если конечно ещё есть что делить :)

Глеб Дерзкий
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30

Re: Об амплитуде после фильтрации

Сообщение Глеб Дерзкий »

Решение
1. Знаменатель den_k=сk*p^k+ck-1*p^k-1+...+c1*p+1 расщепляем на 2 полинома: den_k ->den_m *den_n,
где den_m=dm*p^m+dm-1*p^m-1+...+d1*p+1 произвольно назначаемый, например по Баттерворту, умышленно одного порядка m с числителем num_m=am*p^m+am-1*p^m-1+...+a1*p+1;
den_n -образован обратным делением, den_k/den_m ->bn*p^n+bn-1*p^n-1+...+b1*p+1; n=k-m, m<k

Итог 1-го этапа: W ->W1*ФНЧ=(am*p^m+am-1*p^m-1+...+a1*p+1)/(dm*p^m+dm-1*p^m-1+...+d1*p+1)*
*1/(bn*p^n+bn-1*p^n-1+...+b1*p+1); n=k-m, m<k

Глеб Дерзкий
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30

Re: Об амплитуде после фильтрации

Сообщение Глеб Дерзкий »

2. Переходная характеристика "виртуального" W1=(am*p^m+am-1*p^m-1+...+a1*p+1)/(dm*p^m+dm-1*p^m-1+...+d1*p+1)

Изображение

Итог 2-го этапа: Точка перегиба/максимум, красным, А1, постулируется отдельными теоремами, аналитически...
100%-е совпадение с этой картинкой!
Последний раз редактировалось Глеб Дерзкий 03 май 2016, 20:36, всего редактировалось 1 раз.

Глеб Дерзкий
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30

Re: Об амплитуде после фильтрации

Сообщение Глеб Дерзкий »

3. Дело за малым) Осталось аналитически "дофильтровать" постулируемую точку п.2 рождённым в п.1 ФНЧ
1/(bn*p^n+bn-1*p^n-1+...+b1*p+1); n=k-m, m<k до реальной точки перегиба, А2

Изображение

Аватара пользователя
Santik
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 08:04
Откуда: Мирный (Якутия)
Контактная информация:

Re: Об амплитуде после фильтрации

Сообщение Santik »

Глеб Дерзкий писал(а): ОЦЕНИТЬ ТОЧКУ ПЕРЕГИБА/МАКСИМУМ ПЕРЕХОДНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ
А что подразумевается под знаком /? Это "и" или "или"?
Для непрерывных функций точка перегиба h''(t)=0, а максимум h'(t)=0

Глеб Дерзкий
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30

Re: Об амплитуде после фильтрации

Сообщение Глеб Дерзкий »

Сленг) Искомое -максимум h(t), и слова в контексте о "точке перегиба" подразумевают именно это, максимум)
О второй производной h''(t)=0 я не говорил до сих пор, чтоб не было путаницы...
h(t) -переходная характеристика
Последний раз редактировалось Глеб Дерзкий 04 май 2016, 00:58, всего редактировалось 5 раз.

Аватара пользователя
Бахурин Сергей
Администратор
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 19:55
Контактная информация:

Re: Об амплитуде после фильтрации

Сообщение Бахурин Сергей »

Я все еще не оставляю попыток понять смысл аналитического поиска "точек перегиба" :roll:

Аватара пользователя
Santik
Сообщения: 609
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 08:04
Откуда: Мирный (Якутия)
Контактная информация:

Re: Об амплитуде после фильтрации

Сообщение Santik »

Для начала, перейдём к принятым на этом форуме обозначениям. Пусть H(S) комплексная передаточная функция:

Импульсная характеристика:
Бахурин Сергей писал(а): Я все еще не оставляю попыток понять смысл аналитического поиска "точек перегиба" :roll:
Как оказалось "точки перегиба" - это максимумы :shock:
Сейчас к чему-нибудь пригребём :D
.....................................
Вот переход от передаточной функции к переходной характеристике мне не совсем понятен:
Глеб Дерзкий писал(а): 2. Переходная характеристика "виртуального" W1=(am*p^m+am-1*p^m-1+...+a1*p+1)/(dm*p^m+dm-1*p^m-1+...+d1*p+1)

Глеб Дерзкий
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30

Re: Об амплитуде после фильтрации

Сообщение Глеб Дерзкий »

Пусть так, вместо p будет s, коль скоро так принято здесь:
W1=(am*s^m+am-1*s^m-1+...+a1*s+1)/(dm*s^m+dm-1*s^m-1+...+d1*s+1) -всё ещё комплексная, передаточная

Ответить