Об амплитуде после фильтрации
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30
Re: Об амплитуде после фильтрации
Баттерворт, из множителей
- Santik
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 28 дек 2010, 08:04
- Откуда: Мирный (Якутия)
- Контактная информация:
Re: Об амплитуде после фильтрации
Более общая формула (28) есть в статье http://www.dsplib.ru/content/filters/ch3/ch3.html
И в этой связи не очень понятно, какое аналитическое выражение требуется автору вопроса. Тем более, что АЧХ ему известна.
И в этой связи не очень понятно, какое аналитическое выражение требуется автору вопроса. Тем более, что АЧХ ему известна.
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30
Re: Об амплитуде после фильтрации
Картинки о Баттерворте я представил лишь к слову, пытаясь спрогнозировать ожидаемый результат...
На деле, у меня какая то ПФ ФНЧ
На деле, у меня какая то ПФ ФНЧ
образованная в результате деления иных полиномов...
Последний раз редактировалось Глеб Дерзкий 03 май 2016, 06:35, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30
Re: Об амплитуде после фильтрации
И есть постулируемая теоремами точка, А1
Последний раз редактировалось Глеб Дерзкий 03 май 2016, 07:42, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30
Re: Об амплитуде после фильтрации
Так вот, миссия в том, чтобы улучшить/приблизить эту "оценочную" грань до реальной точки перегиба, А2
Последний раз редактировалось Глеб Дерзкий 03 май 2016, 07:42, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30
Re: Об амплитуде после фильтрации
Очевидно, визуально они разные А2 =М*А1, М<<1
Бросать на полпути такую оценку? Глупо! Ведь по постановке задачи W2 =W1*ФНЧ
Бросать на полпути такую оценку? Глупо! Ведь по постановке задачи W2 =W1*ФНЧ
Последний раз редактировалось Глеб Дерзкий 03 май 2016, 09:13, всего редактировалось 3 раза.
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30
Re: Об амплитуде после фильтрации
Можно предположить, что "частота исходящего" из постулируемой точки А1 находится в одной декаде с полосой пропускания ФНЧ...
- Santik
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 28 дек 2010, 08:04
- Откуда: Мирный (Якутия)
- Контактная информация:
Re: Об амплитуде после фильтрации
Это как расшифровать?
А на картинке у Вас совсем не точка перегиба. Так что вообще непонятно...
По импульсной характеристике (на приведённых картинках) АЧХ фильтра определяется однозначно!
Может имеет смысл сразу с АЧХ работать, а не с импульсными характеристиками?
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30
Re: Об амплитуде после фильтрации
Это не импульсные, а переходные характеристики! Step Response, подпись вверху, MATLAB
Обе динамические системы с kU=1, на входе первой 1...
Обе динамические системы с kU=1, на входе первой 1...
Последний раз редактировалось Глеб Дерзкий 03 май 2016, 07:54, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 01 май 2016, 19:30
Re: Об амплитуде после фильтрации
В силу огромных масштабов осей не видно, что и FinalValue=1