Найдено 609 результатов

Santik
09 июн 2016, 06:30
Форум: Общие вопросы ЦОС
Тема: Перевод из Re в IQ. Что лучше? Квадратурный или Гильберта(БПФ)
Ответы: 13
Просмотры: 15388

Re: Перевод из Re в IQ. Что лучше? Квадратурный или Гильберта(БПФ)

Я думаю, однозначного ответа на этот вопрос нет. Если очень много точек и много "свободного" времени, то лучше БПФ.
Если в реальном времени делать и фазовые искажения не так важны - можно использовать два всепропускающих фильтра.
Santik
08 июн 2016, 07:47
Форум: Цифровые фильтры
Тема: Аналоговый фильтр
Ответы: 11
Просмотры: 4846

Re: Аналоговый фильтр

Да, наверное в крайнем случае придётся по схеме считать. Но это же Баттерворта фильтр! Сколько литературы в своё время было по таким фильтрам. А вот теперь найти не могу!
Santik
07 июн 2016, 17:25
Форум: Цифровые фильтры
Тема: Аналоговый фильтр
Ответы: 11
Просмотры: 4846

Аналоговый фильтр

Есть аналоговый полосовой фильтр Баттерворта:
0_фильтр.JPG
Пожалуйста ткните носом в справочник/учебник с описанием таких фильтров. Нужно выражение для H(jw).
http://radioprog.ru/post/60
Santik
19 май 2016, 13:57
Форум: Общие вопросы ЦОС
Тема: Расписать сигнал по периодам в массив
Ответы: 9
Просмотры: 3599

Re: Расписать сигнал по периодам в массив

Андрей1991 писал(а): но проблема в следующем допустим если я хочу ...
Как всегда, вопрос задан многословно, но непонятно :D
А не проще воспользоваться теоремой о преобразовании Фурье сдвинутого во времени сигнала???
Santik
17 май 2016, 15:49
Форум: Цифровые фильтры
Тема: Об амплитуде после фильтрации
Ответы: 94
Просмотры: 27807

Re: Об амплитуде после фильтрации

Bat7.JPG
Ну если Вас такая точность устраивает... :o
Santik
17 май 2016, 15:36
Форум: Цифровые фильтры
Тема: Об амплитуде после фильтрации
Ответы: 94
Просмотры: 27807

Re: Об амплитуде после фильтрации

8898 Линия наклоном -n*20 дБ/дек, аппроксимация ФНЧ на частотах выше w=wсреза Ну это грубая прикидка для инженерных расчётов. 8898 В точке w*=1 ослабления нет, 1, или 0 дБ Часто определяют wсреза по уровню -3 дБ или -1 дБ, но никогда не 0 дБ. 0 дБ - это ещё - по определению - полоса пропускания.
Santik
17 май 2016, 12:46
Форум: Цифровые фильтры
Тема: Об амплитуде после фильтрации
Ответы: 94
Просмотры: 27807

Re: Об амплитуде после фильтрации

Если у вас известна комплексная передаточная функция ФНЧ H(w), то тогда надо найти |H(wсреза*2)|
А саму wсреза можно найти из уравнения |H(wсреза)|=0.5
Ну естественно, что передаточная функция должна быть нормированной, т.е. |H(0)|=1.
Santik
17 май 2016, 10:21
Форум: Цифровые фильтры
Тема: Об амплитуде после фильтрации
Ответы: 94
Просмотры: 27807

Re: Об амплитуде после фильтрации

Нет, что вы имеете ввиду под номограммой в отношении ФНЧ?
Santik
17 май 2016, 08:20
Форум: Цифровые фильтры
Тема: Об амплитуде после фильтрации
Ответы: 94
Просмотры: 27807

Re: Об амплитуде после фильтрации

Глеб Дерзкий писал(а): Для него имеется формула ослабления? Номограммы?
Что такое "формула ослабление" я ещё могу догадаться - скорее всего это АЧХ. А вот что такое номограммы? :shock:
Santik
07 май 2016, 21:56
Форум: Цифровые фильтры
Тема: Об амплитуде после фильтрации
Ответы: 94
Просмотры: 27807

Re: Об амплитуде после фильтрации

А что из себя представляют полюса H(S) не смотрели?