Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи

Post Reply
AlexSandr
Posts: 11
Joined: 22 Apr 2016, 08:13

Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи

Post by AlexSandr » 22 Apr 2016, 12:13

Большое спасибо автору за статью - http://www.dsplib.ru/content/isi/isi.html. В этой статье описывается механизм использования фильтров как на передающей (формирующий) так и на приемной (согласованный) стороне.
Но!
Возможно и ошибаюсь, но где-то читал о том, что есть вариант использования косинусного фильтра только на передающей стороне. По сему (если такой способ действительно существует) есть следующие вопросы:
1 - Чем этот способ лучше того способа, что описан в статье?
2 - Что собой представляет схема формирования сигнала на передающей стороне и его обработки на приемной при использовании фильтра только на передающей стороне?
3 - В каких случаях лучше использовать одну схему формирования спектра по отношению к другой?

User avatar
Бахурин Сергей
Администратор
Posts: 696
Joined: 05 Oct 2010, 16:55
Contact:

Re: Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи

Post by Бахурин Сергей » 22 Apr 2016, 20:35

два варианта:
1) фильтр приподнятого косинуса на передающей стороне
2) фильтр корень приподнятого косинуса на передающей и на приемной стороне. В этом случае два последовательных фильтра корень приподнятого косинуса дадут фильтр приподнятого косинуса. При этом второй случай выглядит привлекательнее потому что фильтр на приемной стороне будет согласован.

AlexSandr
Posts: 11
Joined: 22 Apr 2016, 08:13

Re: Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи

Post by AlexSandr » 13 Oct 2016, 11:51

А как выглядит схема обработки сигнала при использовании 1-го варианта? То есть когда мы используем приподнятый косинус на передающей стороне? Для построения сигнального созвездия на приемной стороне нам необходимо перенести на "0" и просто взять символьные отсчеты в тактовые момент времени? Без каких либо дополнительных преобразований?

AlexSandr
Posts: 11
Joined: 22 Apr 2016, 08:13

Re: Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи

Post by AlexSandr » 14 Oct 2016, 07:39

Вопрос закрыт - достаточно взять отсчеты в символьные моменты времени.

krendkrend
Posts: 2
Joined: 23 Dec 2016, 07:34

Re: Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи

Post by krendkrend » 23 Dec 2016, 09:10

Здравствуйте! Большое спасибо за такую хорошую статью!

Но у меня возникло пару вопросов.
1 Если на стороне передатчика стоит фильтр корень из приподнятого косинуса, но с неизвестными мне параметрами, такими как количество использованных коэффициентов, параметр бета. знаю лишь частоту среза и частоту дискретизации. Могу ли я создать свой фильтр приподнятого косинуса ( некоторого порядка, с некоторым значением бета) для приемника и будет ли он считаться согласованным с фильтром передатчика? будет ли он устранять МСИ?

2 Не до конца понял почему нельзя использовать обычные ФНЧ для устранения МСИ. Почему именно приподнятый косинус а не Lowpass Filter?

krendkrend
Posts: 2
Joined: 23 Dec 2016, 07:34

Re: Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи

Post by krendkrend » 23 Dec 2016, 09:11

Здравствуйте! Большое спасибо за такую хорошую статью!

Но у меня возникло пару вопросов.
1 Если на стороне передатчика стоит фильтр корень из приподнятого косинуса, но с неизвестными мне параметрами, такими как количество использованных коэффициентов, параметр бета. знаю лишь частоту среза и частоту дискретизации. Могу ли я создать свой фильтр приподнятого косинуса ( некоторого порядка, с некоторым значением бета) для приемника и будет ли он считаться согласованным с фильтром передатчика? будет ли он устранять МСИ?

2 Не до конца понял почему нельзя использовать обычные ФНЧ для устранения МСИ. Почему именно приподнятый косинус а не Lowpass Filter?

User avatar
Бахурин Сергей
Администратор
Posts: 696
Joined: 05 Oct 2010, 16:55
Contact:

Re: Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи

Post by Бахурин Сергей » 23 Dec 2016, 16:19

1 если патвметры вашего фильтра совпадут с исходным то он будет согласован.
2 фпк это и есть фнч. Но он особый потому что обеспечивает отсутсвие мси

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest