Страница 1 из 2

IQ demod

Добавлено: 04 мар 2019, 13:24
spirit_1
Простите за тупой вопрос
есть два сигнала сдвинутых по фазе на 90 град
Необходимо получить амплитуду сигнала, т.е обычный АМ детектор
как выполнить в классическом варианте , понятно. возводим в квадраты, суммируем и корень
Практически эти два сигнала есть результат АЦП с постоянной смещения
Причем эта постоянная нестабильна во времени , немного гуляет
синхронно в обоих каналах
Суть вопроса , есть ли какой то метод вычисления амплитуды в это случае?
Например мои синусоиды имеют размах 40000 до 40100 (ОТСЧЕТЫ ацп)
Но нормировать к 40050 я не могу так как через 2 минуты это уже будет 40070 а потом еще чтото
Можно както математически это решить или природу не обманешь?)

простенький вариант

Добавлено: 04 мар 2019, 19:00
pjL7
Посчитать среднее и вычитать его из каждого значения АЦП.
Поскольку среднее гуляет, то среднее можно постоянно пересчитывать.

Re: IQ demod

Добавлено: 04 мар 2019, 20:37
Бахурин Сергей
для этого делают фильтр скользящего среднего:



где N - длина фильтра скользящего среднего, которая равна интервалу на котором среднее значение меняется слабо

Re: IQ demod

Добавлено: 06 мар 2019, 11:58
spirit_1
Спасибо, так и делал в нескольких вариациях
Есть еще практический вопрос
Необходимо осуществить прием быстро убывающего по экспоненте сигнала в условиях шума.
Предполагаеться использование Герцеля
Амплитуда каждого импулься выделяеться и фильтруеться с помощью Герцеля а затем подаеться на простейший ФНЧ
1 го порядка
Подскажите пожалуйста до какого уровня убывающий экспоненциальный сигнал имеет смысл использовать
Я имею в виду длинну выборки. Например в начале выбоки сигнал максимален а в конце упал на 6дб или можно например до 10дб,?
И не совсем понятно по выбору скорости АЦП . Сейчас исп АЦП превышающий рабочуюю частоту в 3 раза
Но выглядит как то не очень. Заказал точно такой же но с частотой провышающий сигнал в 10 раз
На мой взгляд должно быть лучше

Re: IQ demod

Добавлено: 06 мар 2019, 12:02
Бахурин Сергей
Зачем экспоненту герцелем мучать? Она с вч наполнением? В любом случае если сигнал быстрый, то не надо использовать алгоритмы с накоплением типа герцеля и фнч. Обычно делают корреляционные приемники и согласованные фильтры

Re: IQ demod

Добавлено: 06 мар 2019, 12:25
spirit_1
Да, экспонента заполнена ВЧ около 10мгц. До уровня -6дб падает гдето за 3мкс

Re: IQ demod

Добавлено: 06 мар 2019, 12:31
spirit_1
Нечто подобное?

Re: IQ demod

Добавлено: 06 мар 2019, 12:36
spirit_1
Сейчас такой вариант реализован частичной в железе частично в софте
перемножители и ФНЧ аналоговые а дальше два ацп для IQ
Попаытка сделать это полностью на софте не увенчалась успехом
Результат не очень хороший.
Есть подозрение что необходимо использовать более шустрый АЦП

Re: IQ demod

Добавлено: 06 мар 2019, 12:50
Бахурин Сергей
Да схема такая, s(t) как раз экспонента которая ищется. По схеме интеграторы должны работать как интеграторы. Какие порядки w0 и длительности экспоненциального импульса ? Почему не смогли обработать в цифре?

Re: IQ demod

Добавлено: 06 мар 2019, 13:16
spirit_1
обработать смог но результат хуже чем в аналоге
Подозрение на малую скорость АЦП . Вернее будет сказать малое отнрошение частоты Найквиста к рабочей частоте
Эксперементально установленно что оптимальным являеться значение окна приема при скорости 25мпс
не более 80 выборок( частота 8.5 мгц). Дальнейшее увеличение окна ведет к ухудшению сигнал шум
Эксперементально снятая экспонента с заполнением 8.5 мгц такая в порядке возрастания времения

1.5uS = 0.5U
2.5uS=0.37U
3uS = 0.25U
4uS = 0.13U
5uS = 0.07U

U -напряжение в максимуме(начале) экспоненты

Если построить эти 80 выборок в виде синуса бинов при этой частоте сигнала и выборок
результат довольно паршивый. По пикам синуса наблюдаються просадки до половины максимума
Отсюда думаю и худший результат