IQ demod

spirit_1
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 10:08

IQ demod

Сообщение spirit_1 »

Простите за тупой вопрос
есть два сигнала сдвинутых по фазе на 90 град
Необходимо получить амплитуду сигнала, т.е обычный АМ детектор
как выполнить в классическом варианте , понятно. возводим в квадраты, суммируем и корень
Практически эти два сигнала есть результат АЦП с постоянной смещения
Причем эта постоянная нестабильна во времени , немного гуляет
синхронно в обоих каналах
Суть вопроса , есть ли какой то метод вычисления амплитуды в это случае?
Например мои синусоиды имеют размах 40000 до 40100 (ОТСЧЕТЫ ацп)
Но нормировать к 40050 я не могу так как через 2 минуты это уже будет 40070 а потом еще чтото
Можно както математически это решить или природу не обманешь?)

pjL7
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 фев 2019, 16:02

простенький вариант

Сообщение pjL7 »

Посчитать среднее и вычитать его из каждого значения АЦП.
Поскольку среднее гуляет, то среднее можно постоянно пересчитывать.

Аватара пользователя
Бахурин Сергей
Администратор
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 19:55
Контактная информация:

Re: IQ demod

Сообщение Бахурин Сергей »

для этого делают фильтр скользящего среднего:



где N - длина фильтра скользящего среднего, которая равна интервалу на котором среднее значение меняется слабо

spirit_1
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 10:08

Re: IQ demod

Сообщение spirit_1 »

Спасибо, так и делал в нескольких вариациях
Есть еще практический вопрос
Необходимо осуществить прием быстро убывающего по экспоненте сигнала в условиях шума.
Предполагаеться использование Герцеля
Амплитуда каждого импулься выделяеться и фильтруеться с помощью Герцеля а затем подаеться на простейший ФНЧ
1 го порядка
Подскажите пожалуйста до какого уровня убывающий экспоненциальный сигнал имеет смысл использовать
Я имею в виду длинну выборки. Например в начале выбоки сигнал максимален а в конце упал на 6дб или можно например до 10дб,?
И не совсем понятно по выбору скорости АЦП . Сейчас исп АЦП превышающий рабочуюю частоту в 3 раза
Но выглядит как то не очень. Заказал точно такой же но с частотой провышающий сигнал в 10 раз
На мой взгляд должно быть лучше

Аватара пользователя
Бахурин Сергей
Администратор
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 19:55
Контактная информация:

Re: IQ demod

Сообщение Бахурин Сергей »

Зачем экспоненту герцелем мучать? Она с вч наполнением? В любом случае если сигнал быстрый, то не надо использовать алгоритмы с накоплением типа герцеля и фнч. Обычно делают корреляционные приемники и согласованные фильтры

spirit_1
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 10:08

Re: IQ demod

Сообщение spirit_1 »

Да, экспонента заполнена ВЧ около 10мгц. До уровня -6дб падает гдето за 3мкс

spirit_1
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 10:08

Re: IQ demod

Сообщение spirit_1 »

Нечто подобное?
Вложения
t24.gif
t24.gif (4.76 КБ) 4333 просмотра

spirit_1
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 10:08

Re: IQ demod

Сообщение spirit_1 »

Сейчас такой вариант реализован частичной в железе частично в софте
перемножители и ФНЧ аналоговые а дальше два ацп для IQ
Попаытка сделать это полностью на софте не увенчалась успехом
Результат не очень хороший.
Есть подозрение что необходимо использовать более шустрый АЦП

Аватара пользователя
Бахурин Сергей
Администратор
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 19:55
Контактная информация:

Re: IQ demod

Сообщение Бахурин Сергей »

Да схема такая, s(t) как раз экспонента которая ищется. По схеме интеграторы должны работать как интеграторы. Какие порядки w0 и длительности экспоненциального импульса ? Почему не смогли обработать в цифре?

spirit_1
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 июл 2018, 10:08

Re: IQ demod

Сообщение spirit_1 »

обработать смог но результат хуже чем в аналоге
Подозрение на малую скорость АЦП . Вернее будет сказать малое отнрошение частоты Найквиста к рабочей частоте
Эксперементально установленно что оптимальным являеться значение окна приема при скорости 25мпс
не более 80 выборок( частота 8.5 мгц). Дальнейшее увеличение окна ведет к ухудшению сигнал шум
Эксперементально снятая экспонента с заполнением 8.5 мгц такая в порядке возрастания времения

1.5uS = 0.5U
2.5uS=0.37U
3uS = 0.25U
4uS = 0.13U
5uS = 0.07U

U -напряжение в максимуме(начале) экспоненты

Если построить эти 80 выборок в виде синуса бинов при этой частоте сигнала и выборок
результат довольно паршивый. По пикам синуса наблюдаються просадки до половины максимума
Отсюда думаю и худший результат

Ответить