Сигнал представляет из себя временную диаграмму тока и напряжения. В нём не видно ничего, но если применить мат. вычисления, то можно увидеть что угодно, пока оно не скрывается за шумом квантования (десятки бит и сотни килосемплов разрешения). Например, вычитая падение напряжения на активном и реактивном сопротивлениях катушки - можно получить противо ЭДС в чистом виде, который характеризует скорость движения диффузора. Чтоб результат был точнее - необходимо ещё и умножать на магнитное поле в зазоре, которое проседает под нагрузкой и зависит от положения диффузора. Хорошая модель даст стабильные параметры, которые не будут плавать от погоды на марсе - это условие для автоматизированного поиска решения последовательным приближением. На реальном сигнале что-либо мерить затруднительно, поэтому все стабильные параметры измеряются по-возможности спец. процедурой калибровки, а на реальном сигнале отслеживаются только сильные и нестабильные параметры. Такие как резонансная частота (Q=5 сложно не обнаружить её) и сопротивление обмотки постоянному току (благодаря постоянному смещению напряжения и фильтрации переменной составляющей измерить его не проблема в любое время). Остальное, думаю, можно считать стабильным и мерить спец. процедурами заранее.
И ещё один момент - усилитель всё ещё является классическим ИНУН, и демпфирует акустику как положено. Поэтому ошибка в оценке той же добротности или резонансной частоты не будет приводить к фатальным последствиям. Технически, усилитель может работать вообще без модели, но звучать такая акустика будет как классическая не фазолинейная и с завалом на НЧ. Т.е. вообще никак...
Модель динамической головки громкоговорителя
- Бахурин Сергей
- Администратор
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 05 окт 2010, 19:55
- Контактная информация:
Re: Модель динамической головки громкоговорителя
Вот это и вызывает у меня смущение.
1 можно получить что угодно, а не то что требуется
2 необходима адекватная и состоятельная модель, а с этим всегда большие проблемы.
Я имею собственное мнение по поводу построения подобной системы. Но это требует качественной обратной связи с высококлассным микрофоном и хорошие вычислительные мощности.
1 можно получить что угодно, а не то что требуется
2 необходима адекватная и состоятельная модель, а с этим всегда большие проблемы.
Я имею собственное мнение по поводу построения подобной системы. Но это требует качественной обратной связи с высококлассным микрофоном и хорошие вычислительные мощности.
Re: Модель динамической головки громкоговорителя
С микрофоном не меньше проблем. Акустика помещения и т.п.
Получить что угодно - каким же образом, если верное решение только одно, а верность легко проверяется?
Адекватную состоятельную модель я вот и хочу построить. Все наиболее значимые механизмы, вносящие искажения, давно известны. Построить модель можно, сложно найти её параметры. "Сложно" - не значит "невозможно".
Как бы вы построили эту систему, имея достаточно вычислительной мощности и акустическую ОС?
Получить что угодно - каким же образом, если верное решение только одно, а верность легко проверяется?
Адекватную состоятельную модель я вот и хочу построить. Все наиболее значимые механизмы, вносящие искажения, давно известны. Построить модель можно, сложно найти её параметры. "Сложно" - не значит "невозможно".
Как бы вы построили эту систему, имея достаточно вычислительной мощности и акустическую ОС?
- Бахурин Сергей
- Администратор
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 05 окт 2010, 19:55
- Контактная информация:
Re: Модель динамической головки громкоговорителя
Адаптивным эквалайзером добивался бы совпадения сигнала на входе усилителя и на выходе ос. Но для этого ос не должна вносить существенных искажений.
Re: Модель динамической головки громкоговорителя
Я не встречал эквалайзеров, способных устранять фазовые искажения. Их то можно строить, но это уже скорее хитрые фильтры, дающие грубый аналог комплементарной пары модели искажающей системы. В готовых реализациях такого не встречал. Да и потом - как линейный эквалайзер исправит нелинейные искажения акустики?
Подобные системы давно используются в проф. акустике. Ставятся целые стойки, управляются целыми DSP ящиками, но ими разве что стоячие волны подавить можно да диаграмму направленности чуть подправить. На большее они не способны.
Подобные системы давно используются в проф. акустике. Ставятся целые стойки, управляются целыми DSP ящиками, но ими разве что стоячие волны подавить можно да диаграмму направленности чуть подправить. На большее они не способны.
- Бахурин Сергей
- Администратор
- Сообщения: 1114
- Зарегистрирован: 05 окт 2010, 19:55
- Контактная информация:
Re: Модель динамической головки громкоговорителя
Линейный эквалайзер очень хорошо компенсирует фазовые искажения. Нелинейные эффекты линейным эквалайзером не убрать, тут надо нелинейный эквалайзер реализовавыть.