Найдено 89 результатов
- 05 июн 2011, 23:41
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Вопрос по преобразованию Гильберта
- Ответы: 42
- Просмотры: 70487
Re: Вопрос по преобразованию Гильберта
Постоянная составляющая же всегда на нулевом отсчете спектра и всегда равна математическому ожиданию выборки. С тезисом равенства 0-го частотного отчета мат. ожиданию -- не согласиться не могу -- проверил даже. Тем не менее физический смысл постоянной составляющей комплекснозначного сигнала не ясен...
- 04 июн 2011, 14:15
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Вопрос по преобразованию Гильберта
- Ответы: 42
- Просмотры: 70487
Re: Вопрос по преобразованию Гильберта
Говоря о "постоянной составляющей", обычно (если не всегда) имеют в виду действительный сигнал, в основном широкополосный, т.е. имеющий спектр, более-мене прилегающий к нулевой частоте. И в задачах, где ее наличие / отсутствие критично. Соответственно, нет смысла говорить о постоянной составляющей к...
- 18 май 2011, 21:59
- Форум: Цифровые фильтры
- Тема: Коэффициенты БИХ фильтров
- Ответы: 55
- Просмотры: 64016
Re: Коэффициенты БИХ фильтров
Dmitri Seva Почти полностью согласен, за исключением: точность вычисления коэффициентов можно существенно повысить отказавшись от плавающей точки и использовать арифметику с фиксированной точкой :shock: Вопрос, конечно, был в другом -- собственно фильтрацию можно делать по-разному -- начиная от кан...
- 17 май 2011, 20:41
- Форум: Цифровые фильтры
- Тема: Коэффициенты БИХ фильтров
- Ответы: 55
- Просмотры: 64016
Re: Коэффициенты БИХ фильтров
максимальный по модулю к-т может быть 10^4 а минимальный 10^-6 Ну, за этим я как раз слежу -- у меня разница не более примерно трех порядков получается. Во сяком случае, если я правльно понял, считать фильр в канонической форме либо как-то еще -- особой разницы нет? Т.е. все (включая заметные шумы ...
- 16 май 2011, 23:22
- Форум: Цифровые фильтры
- Тема: Коэффициенты БИХ фильтров
- Ответы: 55
- Просмотры: 64016
Вычисление БИХ
Вот, опять нарвался. Я (для начала) считаю БИХ-обработанный сигнал так: // process a sample inline double iirf(double sample) { double sum_i = sample; double sum_o = 0.0; int k = m_ix; int i; for(i = 0; i < m_nord; ++i) { if(0 == k) k = m_nord; --k; sum_i += m_z[k] * m_c[i]; sum_o += m_z[k] * m_d[i]...
- 15 май 2011, 17:56
- Форум: Цифровые фильтры
- Тема: Коэффициенты БИХ фильтров
- Ответы: 55
- Просмотры: 64016
Re: Коэффициенты БИХ фильтров
НО ВАЖНО полоса фнч с частотой среза 0.5 будет равна пи рад/c потому что она симметрична относительна нуля и есть 0.5 пи в положительной области и 0.5 пи в отрицательной и полоса таким образом пи или Fд/2 (поэтому и полуполосный half-band) Это вроде понятно -- применительно к комплекснозначному сиг...
- 15 май 2011, 02:23
- Форум: Цифровые фильтры
- Тема: Коэффициенты БИХ фильтров
- Ответы: 55
- Просмотры: 64016
Re: Коэффициенты БИХ фильтров
Дорвавшись до всего лишь "ready-to-use" БИХ (в смысле коэфф. из прог. "filter"), начинаю воспринимать себя не только идиотом, но даже и дебилом, соотв. прошу прощения за глупые вопросы. Итак, то, что в filter Fд == 1 -- *это вроде как* не правильно, потому как период ЧХ фильтра д.б. равен Fд, что не...
- 08 май 2011, 21:49
- Форум: Цифровые фильтры
- Тема: Коэффициенты БИХ фильтров
- Ответы: 55
- Просмотры: 64016
Re: Коэффициенты БИХ фильтров
Итак, добрался до БИХ фильтров. и сразу вопросы: (1) выше отмечалось, что программа "filter" считает/выводит значения во float (32 бита) (вообще-то результаты более похожи на double, но только с точностью до беск. 10-тичных дробей). Это (float) так? (2) dsplib также "округляет" результаты? [о да, я ...
- 30 апр 2011, 10:20
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: ДПФ-фильтрация
- Ответы: 25
- Просмотры: 26480
Re: ДПФ-фильтрация
Дошло, кажется, все. По крайней мере, в рамках топика. Спасибо огромное!!
- 29 апр 2011, 22:01
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: ДПФ-фильтрация
- Ответы: 25
- Просмотры: 26480
Re: ДПФ-фильтрация
Есть над чем подумать. Последнее на данный момент крупное непонимание: Импульсная характеристика этого фильтра есть усеченный sinc Почему, собственно, усеченный?? (Всю дорогу я [не всегда явно] считал его "абстрактно-бесконечным".) Т.е. кажется, если я это пойму, то пойму и все остальное (по теме, п...