Найдено 1111 результатов
- 20 июн 2011, 09:08
- Форум: Вопросы и предложения по работе сайта и форума
- Тема: Опечатки
- Ответы: 21
- Просмотры: 47883
Re: Опечатки
Что по поводу этого? Читайте выше. Квадратная симметрия полюсов присуща |H(s)|^2 . Рассчитав нули и полюса |H(s)|^2 мы представляем ее как |H(s)|^2 = H(s) \cdot H(-s). И из всех нулей и полюсов, обладающих квадратной симметрией (поскольку рассчитаны они были для квадрата модуля) выбираем только те,...
- 17 июн 2011, 17:17
- Форум: Вопросы и предложения по работе сайта и форума
- Тема: Опечатки
- Ответы: 21
- Просмотры: 47883
Re: Опечатки
Тогда такой вопрос. Можно ли эффект Гиббса снизить до того чтобы он не давал искажения, после квантования? Допустим исходный сигнал 16битный обрабатываем в n битном выводим тоже в 16 битной формате. Эффект Гиббса возникает не из-за квантования, а из-за усечения длительности импульсной характеристик...
- 16 июн 2011, 19:44
- Форум: Вопросы и предложения по работе сайта и форума
- Тема: Опечатки
- Ответы: 21
- Просмотры: 47883
Re: Опечатки
Но А.Б.Сергиенко_Цифровая обработка сигналов.djvu показывает что эффект Гиббса не зависит от числа отсчётов. стр 28-29. Совершенно справедливо. Но возникает он в результате того что количество отсчетов импульсной характеристики ограничено, и при любом конечном количестве отсчетов эффект Гиббса буде...
- 16 июн 2011, 15:43
- Форум: Вопросы и предложения по работе сайта и форума
- Тема: Опечатки
- Ответы: 21
- Просмотры: 47883
Re: Опечатки
Если вас не затруднит - конечно. Я вчера расставил запятые и исправил ошибки которые вы отметили.Elbar писал(а):Понятно, спасибо!
Мне, кстати, продолжать выделять очепятки?
- 16 июн 2011, 13:36
- Форум: Вопросы и предложения по работе сайта и форума
- Тема: Опечатки
- Ответы: 21
- Просмотры: 47883
Re: Опечатки
Если и в том и в другом случае можно использовать БИХ-фильтры, то почему выше вычислительная эффективность у квадратурного формирователя? Или порядок БИХ-фильтра Гильберта значительно больше, чем БИХ-фильтров в квадратурном формирователе? Имеется ввиду сравнение КИХ фильтра Гильберта и БИХ ФНЧ в кв...
- 15 июн 2011, 07:03
- Форум: Вопросы и предложения по работе сайта и форума
- Тема: Опечатки
- Ответы: 21
- Просмотры: 47883
Re: Опечатки
1) Чем квадратурный формирователь лучше цифрового фильтра Гильберта? Вычислительная эффективность выше ввиду возможности использования БИХ фильтров, но есть и недостатки: неравномерность приводит к амплитудным искажениям, а нелинейная фчх к фазовым ) В статье http://www.dsplib.ru/content/hilbert/hi...
- 14 июн 2011, 07:36
- Форум: Вопросы и предложения по работе сайта и форума
- Тема: Опечатки
- Ответы: 21
- Просмотры: 47883
Re: Опечатки
Еще раз спасибо за отличные статьи! С помощью ctrl-Enter повыделял некоторые места, в которых, на мой взгляд, есть ошибки. Если что непонятно, спрашивайте - поясню. Спасибо, буду разбираться. Мне кажется, в статье http://www.dsplib.ru/content/filters/ch1/ch1.html необходимо отметить, что рассматрив...
- 14 июн 2011, 07:31
- Форум: Цифровые фильтры
- Тема: Как Фарроу искажает сигнал?
- Ответы: 16
- Просмотры: 20926
Re: Как Фарроу искажает сигнал?
Так вернёмся к вашему удивлению. Всё просто имелось ввиду разделение вида Y(x) все что меньше x<c один сигнал все что x>=c c - некоторая константа. Если не путаю это называется линейное разделение. Всё не так сложно есть такая вещь, как априорные данные. Если нам что-то известно наперёд о сигнале и...
- 13 июн 2011, 16:51
- Форум: Цифровые фильтры
- Тема: Как Фарроу искажает сигнал?
- Ответы: 16
- Просмотры: 20926
Re: Как Фарроу искажает сигнал?
Решение такой проблемы использовать временную область в ней можно отделить ВЧ сигнал от ВЧ шума. Правда полиномы тоже не очень хорошо работают мы или говорим на разных языках, или может я не понимаю чего-то. Фильтрация во временной и в частотной областях совершенно эквивалентна. Если вы что-то може...
- 13 июн 2011, 09:13
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Оценка и компенсация I/Q разбаланса в SDR радиоприемниках
- Ответы: 18
- Просмотры: 21884
Re: Оценка и компенсация I/Q разбаланса в SDR радиоприемник
Само собой при такой манипуляции отрицательная область частот потеряется безвозвратно.Ivan Karamazov писал(а): Поскольку полная полоса сигнала на рисунке 40 КГц, по слабому моему разумению, никак нельзя *без потерь* обузить ее до 20.