Найдено 18 результатов
- 25 дек 2019, 10:10
- Форум: Цифровые фильтры
- Тема: ИХ фильтра Гаусса
- Ответы: 20
- Просмотры: 34814
Re: ИХ фильтра Гаусса
Если честно ваш график выглядит более правдоподобным по сравнению с матлабовским тулбоксом. К сожалению тулбокса нет, не могу проверить Кажется, я понял в чем дело. В параметрах матлабовского демодулятора я выбрал параметр "Pulse Length' равным 1. Поэтому и график такой получается. Если сделать его...
- 23 дек 2019, 11:42
- Форум: Цифровые фильтры
- Тема: ИХ фильтра Гаусса
- Ответы: 20
- Просмотры: 34814
Re: ИХ фильтра Гаусса
Ну что-же в данном длинном посте я постараюсь изложить свои соображения по поводу ких фильтра Гаусса для GMSK. Здравствуйте. Я тоже разбираюсь с GMSK, и чтобы не плодить темы, задам вопрос здесь На сколько мне известно, GMSK - это тоже самое, что и MSK, только фазовая характеристика не прямоугольна...
- 10 дек 2019, 10:51
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Расчет SNR
- Ответы: 12
- Просмотры: 13058
Re: Расчет SNR
Думаю, что да. Есть способ это проверить?Бахурин Сергей писал(а): ↑10 дек 2019, 00:14А шум отдельно от сигнала имеет аналогичные характеристики, что и шум в записи сигнала?
- 09 дек 2019, 09:14
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Расчет SNR
- Ответы: 12
- Просмотры: 13058
Re: Расчет SNR
Ну у меня же есть запись шума без сигнала. Оттуда соответственно можно взять энергию шума.Бахурин Сергей писал(а): ↑09 дек 2019, 00:04как наблюдая сигнал в шуме общей энергии разделить на составляющие и ?
- 07 дек 2019, 10:52
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Расчет SNR
- Ответы: 12
- Просмотры: 13058
Re: Расчет SNR
Но дело в том, что в записи сигнала шум присутствует. Как получить оценку с/ш в таком случае?
- 06 дек 2019, 09:53
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Расчет SNR
- Ответы: 12
- Просмотры: 13058
Расчет SNR
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. У меня имеется запись сигнала с модуляцией QPSK. Для условности можно считать, что канал АБГШ. Так же имеется запись шум без сигнала. Я хочу почитать соотношение С\Ш. Делаю это следующим образом: sum(abs(signal).^2)/(sum(abs(noise).^2)). Получаю отношение ...
- 30 сен 2019, 09:24
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Влияние повышения ЧД на демодуляцию
- Ответы: 21
- Просмотры: 19421
Re: Влияние повышения ЧД на демодуляцию
Хотелось бы увидеть некоторые результаты вашей симуляции. :roll: Провел моделирование еще раз - при повышении ЧД на приемной стороне, BER остался прежним. Вероятно я где-то по невнимательности допустил ошибку. Код все-таки прикреплю. Сама модель: clear all close all Fs = 19200; % Частота дискретиза...
- 26 сен 2019, 17:42
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Влияние повышения ЧД на демодуляцию
- Ответы: 21
- Просмотры: 19421
Re: Влияние повышения ЧД на демодуляцию
Это потери на обработку. Вы искажаете сигнал когда делаете дробную задержку. Вот БЕР и смещается. Я думаю смещение БЕР может ещё от дробной задержки зависеть. Дело все в том, что перед тем, как воспользоваться таким методом, я решил проверить, не ухудшается ли BER в случае идеальной синхронизации. ...
- 26 сен 2019, 16:31
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Влияние повышения ЧД на демодуляцию
- Ответы: 21
- Просмотры: 19421
Re: Влияние повышения ЧД на демодуляцию
...и проредите в 8 раз назад. Этим вы скорректируете дробную задержку и вернёте назад частоту дискретизации. Не вижу смысла в децимации. Мне же достаточно только рассчитать корреляции с опорными сигналами и принять решение о передаваемом символе. Предполагаю, что смещение кривой БЕР вправо будет не...
- 26 сен 2019, 15:13
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Влияние повышения ЧД на демодуляцию
- Ответы: 21
- Просмотры: 19421
Re: Влияние повышения ЧД на демодуляцию
Мб стоит пример описать, чтобы было более понятно, что я хочу. Имеется сигнал на входе демодулятора. 4 отсчета на символ. Сигнал приходит с задержкой 0,5 отсчета. Система синхронизации идеально определила эту отстройку. Теперь, чтобы корректно демодулировать сигнал, надо брать отсчеты сигнала со сме...