Найдено 11 результатов
- 14 окт 2016, 10:39
- Форум: Цифровая модуляция PSK, FSK и др.
- Тема: Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи
- Ответы: 6
- Просмотры: 10555
Re: Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи
Вопрос закрыт - достаточно взять отсчеты в символьные моменты времени.
- 13 окт 2016, 14:51
- Форум: Цифровая модуляция PSK, FSK и др.
- Тема: Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи
- Ответы: 6
- Просмотры: 10555
Re: Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи
А как выглядит схема обработки сигнала при использовании 1-го варианта? То есть когда мы используем приподнятый косинус на передающей стороне? Для построения сигнального созвездия на приемной стороне нам необходимо перенести на "0" и просто взять символьные отсчеты в тактовые момент времени? Без как...
- 07 сен 2016, 15:18
- Форум: Цифровая модуляция PSK, FSK и др.
- Тема: Плотность распределения фазы PSK в AWGN
- Ответы: 2
- Просмотры: 4694
Re: Плотность распределения фазы PSK в AWGN
Вопрос решен. В аргументе функции Бесселя в знаменателе рядом с СКО не хватало двойки.
- 06 сен 2016, 16:55
- Форум: Цифровая модуляция PSK, FSK и др.
- Тема: Плотность распределения фазы PSK в AWGN
- Ответы: 2
- Просмотры: 4694
Плотность распределения фазы PSK в AWGN
Каков закон распределения фазы вокруг одной точки сигнального созвездия в канале AWGN? В одном из источников нашел следующую формулу - во вложении. Взял интеграл для одного из слагаемых от [0;2*pi] в матлабе. Но вместо единицы получается 0.00006464250799. Пример кода приведен ниже: clc; clear; close...
- 10 июн 2016, 12:06
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Перевод из Re в IQ. Что лучше? Квадратурный или Гильберта(БПФ)
- Ответы: 13
- Просмотры: 20073
Re: Перевод из Re в IQ. Что лучше? Квадратурный или Гильберта(БПФ)
Версия матлаба - 2015b.
- 10 июн 2016, 12:05
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Перевод из Re в IQ. Что лучше? Квадратурный или Гильберта(БПФ)
- Ответы: 13
- Просмотры: 20073
Re: Перевод из Re в IQ. Что лучше? Квадратурный или Гильберта(БПФ)
В продолжение темы. Смоделировал в матлабе оба способа перевода сигнала в комплексный вид. Посмотрел мощность спектра. Наилучшее подавление в области отрицательных частот все же дает Гильберт. Допускаю, что при моделировании что-то сделал не так. На рисунках во вложении все видно. Размер подавления ...
- 09 июн 2016, 09:51
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Перевод из Re в IQ. Что лучше? Квадратурный или Гильберта(БПФ)
- Ответы: 13
- Просмотры: 20073
Re: Перевод из Re в IQ. Что лучше? Квадратурный или Гильберта(БПФ)
Обработка сигнала в отложенном режиме на ПК, так что временем и ресурсами не ограничены. Более того работаем в матлаб, в котором ф-я hilbert данную процедуру посредством FFT-IFFT и реализовывает. Более того квадратурный способ ведь вносит дополнительный фазовый сдвиг.
- 08 июн 2016, 20:08
- Форум: Общие вопросы ЦОС
- Тема: Перевод из Re в IQ. Что лучше? Квадратурный или Гильберта(БПФ)
- Ответы: 13
- Просмотры: 20073
Перевод из Re в IQ. Что лучше? Квадратурный или Гильберта(БПФ)
Есть сигнал в вещественном виде. Обработка сигнала в отложенном режиме. Необходимо перевести сигнал из вещественного вида в аналитический. Что лучше использовать: квадратурный преобразователь, или преобразование Гильберта на основе БПФ? Квадратурный вносит искажения в сигнал за счет использования фи...
- 25 апр 2016, 09:13
- Форум: Цифровая модуляция PSK, FSK и др.
- Тема: Определение частотной расстройки гетеродина по углу наклона фазовой огибающей
- Ответы: 1
- Просмотры: 4169
Re: Определение частотной расстройки гетеродина по углу наклона фазовой огибающей
Так как добавить вложение в виде вордовского файла не получается, то выкладываю в виде скринов.
- 22 апр 2016, 15:13
- Форум: Цифровая модуляция PSK, FSK и др.
- Тема: Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи
- Ответы: 6
- Просмотры: 10555
Формирующие фильтры Найквиста - вопрос к автору статьи
Большое спасибо автору за статью - http://www.dsplib.ru/content/isi/isi.html. В этой статье описывается механизм использования фильтров как на передающей (формирующий) так и на приемной (согласованный) стороне. Но! Возможно и ошибаюсь, но где-то читал о том, что есть вариант использования косинусног...